פסק דין נוקב של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, שניתן על ידי השופט יחזקאל אליהו, חשף מנגנון הונאה מתוחכם שניסה לנשל יורשים חוקיים עיקריים מעיזבונה של המנוחה אמיליה מיאלי ז"ל. בעוד שאת התביעה הגישה עורכת הדין תמי גינור שניסתה להשתלט על נכסי המנוחה, מוקד הדרמה המשפטית ונקודת התורפה הקריטית שהפילה את התיק כולו היו עדותו רצופת הסתירות, ההתפתלויות והשקרים של עו"ד דוד סוסן מהעיר עפולה.
הפרשה החלה עם פטירתה של אמיליה מיאלי ז"ל, שהתגוררה בהרצליה עם בת זוגתה, איב טריאוה אסטרדה. לאחר הפטירה, הופיעה עו"ד גינור עם צוואה המעניקה לה לכאורה מחצית מהעיזבון, וגררה את בת הזוג ואת האחיינים למערכה משפטית אגרסיבית. אולם, כאשר התיק הגיע לפתחו של בית המשפט, כל המבנה המשפטי שבנו מעורבי הפרשה קרס כמו מגדל קלפים בעיקר בשל הופעתו המביכה של עו"ד סוסן על דוכן העדים.
עו"ד דוד סוסן, מי שהתיימר לערוך ולאמת לכאורה את המסמכים בעפולה, סיפק עדות רצופת פגמים ששמטה את הבסיס מתחת לטענות התביעה. סוסן טען בעדותו, בניגוד גמור למציאות, שאינו מכיר כלל את עו"ד תמי גינור. הקשר ההדוק בין השניים נחשף במהרה והפריך לחלוטין את גרסתו. מעבר לכך, סוסן לא הצליח להסביר מדוע בצוואה שהפיק ואימת מופיעים פונטים ומרווחים שונים בכל עמוד ממצא זועק
המעיד על הדבקה וזיוף. נוסף על כך, הוא הודה כי אינו זכר כלל היכן התגוררה המנוחה. במסגרת ההליך התברר כי סוסן כלל אינו מופיע בבתי המשפט בשנים האחרונות ואין לו פעילות מקצועית שקופה או אתר אינטרנט פעיל, נתונים שחיזקו את התחושה שמדובר בכתובת נוחה שגויסה לצורך תפירת מסמכים פיקטיביים רחוק ממרכז הארץ.
החיבור לעפולה קיבל משנה תוקף סביב גיוס עדי השקר לכאורה לטובת אימות המסמכים. העדה אושרית מדינה מחולון התאמצה לספק אלבי הגיוני לכאורה, וטענה בלהט כי נסעה בחודש השביעי להריונה יחד עם שני ילדיה הקטנים עד לעפולה אך ורק כדי לחתום על הצוואה אצל עו"ד דוד סוסן, תוך שהיא מתעקשת שאינה מכירה כלל את עו"ד גינור. אלא שבחקירה הנגדית סיפור זה התפרק לחתיכות: התברר שהעדה כלל אינה מכירה את המנוחה, לא ידעה לתאר את ביתה, וכי ברשת החברתית פייסבוק היא חברה של תמי גינור ואף נחשפה בעבר לתמונת המנוחה מבלי לזהותה. השופט יחזקאל אליהו היקשה בצדק: מדוע שאישה מתקדמת בהריון מחולון תטטרף במיוחד עד עפולה כדי לאמת צוואה של אדם זר לחלוטין? התשובה הייתה ברורה ומובהקת.
נוכח קריסת עדותו של סוסן והתמוטטות גרסתה של עו"ד גינור שהתפתלה בעדותה והתגלה כי איימה במפורש על בת הזוג של המנוחה ואף הטעתה אותה במכוון לגבי זכויותיה בית המשפט לא הותר מקום לספק. השופט אליהו קבע חד משמעית כי הצוואה וייפוי הכוח הרפואי מזויפים מיסודם, דחה את התביעה לאלתר, הגן על זכויותיהן של בת הזוג והאחיינים, והטיל על עו"ד גינור הוצאות משפט כבדות בסך 155,000 ש"ח. הניסיון להשתלט על העיזבון בחסות עפולה ובעזרת עורכי דין ועדים שנמצאו דוברים שקר הסתיים בחשיפה מלאה של הקנוניה.
